Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |
Globalne ocieplenie | |
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 610 |
Wujek | Globalne ocieplenie- naukowcy bijš na alarm Globalne ocieplenie będzie znacznie poważniejsze niż do tej pory przewidywano. Naukowcy sugerujš, że wzrost temperatur może być niedoszacowany nawet o 75 procent, a skutki ocieplenia katastrofalne dla całej ludzkoci. Naukowcy z Holandii, Niemiec, Wielkiej Brytanii oraz USA nie zgadzajš się z dotychczasowymi obliczeniami, które wskazujš, że podwojenie iloci dwutlenku węgla w atmosferze podwyższy jej temperaturę maksymalnie o 4,5 stopnia. Takie sš oficjalne wskazania Międzynarodowego Panelu Zmian Klimatycznych odpowiedzialnego za tego typu prognozy. Obliczenia Panelu biorš pod uwagę dwa czynniki: obecnoć dwutlenku węgla bezporednio zatrzymujšcego ciepło oraz zmniejszone odbijanie promieni słonecznych przez powierzchnię Ziemi ze względu na topniejšce niegi. Dwa zespoły naukowców publikujšce w Magazynie Badań Geofizycznych dodały trzeci czynnik: dwutlenek węgla dodatkowo uwalniany przez ekosystemy w zwišzku z ociepleniem atmosfery.REKLAMA Czytaj dalej Zespół amerykański obliczył, że maksymalny wzrost temperatury przy podwojonej iloci dwutlenku węgla będzie miał zakres od 1,6 do 6 stopni Celsjusza, górna granica jest o 1,5 stopnia wyższa od prognozowanej dotychczas. Zespół europejski, który używał innej metodologii, wskazuje na jeszcze wyższe wartoci i sugeruje, że przy najczarniejszym scenariuszu wzrost iloci dwutlenku węgla spowoduje wzrost temperatur na lšdach o 8 stopni do końca wieku. Jeden z autorów publikacji, Peter Cox, dyrektor naukowy projektu zmian klimatycznych w brytyjskim Centrum Ekologii i Hydrologii, powiedział Polskiemu Radiu, że taki wzrost temperatur może przyczynić się do powstania gigantycznych huraganów i susz, a także wyganięcia Pršdu Zatokowego czy wyschnięcia lasów Amazonii ródło www.onet.pl |
Ancik1410 | |
Ancik1410 | http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9898864,Wyjasniono_zagadke_globalnego_ocieplenia.html A wszystkiemu winna siarka :) A raczej jej związki :) |
wendol | |
Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl |
Ocelot | wrzucam cały wątek bo wycinkami się nie opłaca: http://www.globalnaswiadomosc.com/apps/forums/topics/show/5316320-a-jednak-ziemia-sie-przekreca-?page=last |
Wrona | Ksiezyc w pelni ma czarne plamy. Sa one inne prawie kazdego dnia. |
motylek | UUU Gosia;) |
Ocelot | O widze i ruch na forum sie rozpoczoł piątek wieczór. Zaczynają sie kolejne testy cierpliwości reszty osobników w stadzie:D |
Ancik1410 | Ciekawe, kto z nas jest najcierpliwszy? :) |
Wrona | http://www.psz.pl/tekst-38540/PE-odrzuca-projekt-redukcji-CO2 Unia Europejska zrezygnowala z globalnego ocieplenia, a w Australii tax za CO2 zatwierdzono. 23 dol. za tone spalonego wegla. Moga nas na tych tonach oszukiwac do woli ! Kto sie doliczy na rachunku za swiatlo ? |
tajne.tarot-marsylski.pl | |
wendol | http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/nasa-podwaza-modele-komputerowe-onz-symulujace-globalne-ocieplenie To niech teraz oddają pieniądze. Jeden wulkan potrafi wyrzucić tyle CO2, co cała ludzkość w ciągu wielu lat i całą tą redukcję trafia szlag. Ziemia w swoich dziejach przeżywała różne burzliwe okresy i jakoś sobie z tym radziła - jakiś system samoregulacji jednak działa. Śmieszna ta cała akcja z obniżaniem emisji CO2, ale jak zwykle chodzi o pieniądze - by znowu coś wyrwać w związku z jakąś ideologią. Dużo większym problemem jest zanieczyszczenie powietrza, wód, gruntów - są o wiele bardziej szkodliwe substancje niż CO2 i za to niech się wezmą, ale poszli po najmniejszej linii oporu. No tak - najłatwiej opodatkować wszystkie paliwa kopalniane i zamknąć temat. Ustalić dogmat o wpływie CO2 na ocieplenie klimatu i banować - uznawać za herezje wszelkie wyniki badań, które pokazują coś innego. Mniej więcej tak to wygląda - wyniki pokazujące coś innego są przemilczane - nie brane pod uwagę. A jakoś wpływowi CO2 bardzo szybko przyklasnęli, bo zwęszyli kaskę. Podobno odbywało się to nawet w odwrotnej kolejności - najpierw sobie ten wpływ wymyślili z myślą o łatwym zarobku, a dopiero później starali się znaleźć tendencyjne dane to potwierdzające. Ot kolejny podatek sobie wymyślili. |
Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl |
zbyszek123 | ze wszystkim tak przychodzi czas że się ludzie śmieją z demonów przeszłości, guseł nie mniej w trakcie wyrządzają wymierną krzywdę roślinki to podejrzewam się cieszą gdy więcej co2 poza tym stan wyjściowy byłby wtedy- gdybyśmy wszystko spalili od tego miejsca się wszystko zaczęło- i miało się dobrze |
Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi... |
wendol | |
Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl |
zbyszek123 | Uzbrojone oddziały działające w imieniu brytyjskiej firmy handlującej emisjami dwutlenku węgla wspieranej przez Bank Światowy spaliły domy i zabiły dzieci aby eksmitować Ugandczyków z ich domów. Żołnierze zajęli ziemię w celu ochrony przed „globalnym ociepleniem”. Jest to szokująca ilustracja tego, jak kłamstwo globalnego ocieplenia przeradza się w formę barbarzyńskiego neokolonializmu http://wolnemedia.net/ekologia/uzbrojeni-zolnierze-palili-domy-i-zabijali-dzieci/ brzmi jak primaaprilisowy żart |
Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi... |
wendol | Brzmi jak scenariusz filmu SF, albo jakiejś gry komputerowej... Normalnie w pale się nie mieści! Zgaduję, że "media głównego nurtu" nie pisną nawet o tym. Szok i hańba! Ludzi, którzy się tego dopuścili należałoby powsadzać do więzienia. Takie coś powinno się nagłośnić, jakiś protest, pikietę, demonstrację zorganizować, ulotki rozdać, w tym przypadku jestem nawet za "spamem" w internecie. Niech ludzie zobaczą prawdziwą twarz tego systemu. |
Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl |
wendol | |
Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl |
Liszaj | Hmm, jakiś czas temu widziałem w TV wywiad z klimatologiem i parę razy powtórzył, że politycy nie powinni zajmować się opowiadaniem nieprawdziwych informacji z tej dziedziny. Mówił o tym że ilość dwutlenku węgla w atmosferze wynosi 0,0385%, a wahania objętości gazów są niewielkie. Dodał m.i. że ludzie często mylą pojęcia i używają takich sformułowań jak np. "szkodliwość efektu cieplarnianego", bez którego nie powstało by przecież życie na Ziemi. |
zbyszek123 |
w zasadzie nam szkodzą tylko tlenki to raz dwa że więcej dwutlenku węgla- to roślinkom w to graj tych więcej więc więcej i zwierzaków... kiedyś rozpisywałem się że te pokłady paliw kopalnianych pochodzą z okresów rozkwitu bujnego życia na ziemi- a potem znikły pod ziemią zubożając to co na powierzchni, więc jak by tylko wracamy do sytuacji większych płuc i większych oddechów...ale dobitnie widać że nie o to chodzi...zły człowiek to takie bydle co przecież i w imię Boga morduje co tam dopiero co2, jak w tym kawale co żona się skarży że jak mąż wraca do domu to bez powodu ją leje, więc mąż następnym razem ledwo się powstrzymał ale ze złości kazał jej wejść pod stół, po chwili wpadł na świetny pomysł każąc jej szczekać po czym ją z buta z tekstem- na swojego ch...ro szczekasz? okrutne to ale obrazuje ogół zjawisk jak zło w ludzkim pojęciu ludzi motywuje do określonych działań | ||
Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi... |
zbyszek123 |
miało być głównie- wiadomo kwestia stężenia, nie da się tylko dwutlenkiem oddychać :-) | ||
Życie to sen, z którego każdy z nas się kiedyś obudzi... |
Wrona | Im ludzie wierza ! Kontrola Populacji -------------------------------------------------------------------------------- "Celem ONZ jest selektywne zredukowanie populacji poprzez zachętę do aborcji, wymuszoną sterylizację, kontrolę ludzkiej reprodukcji; [ONZ] postrzega dwie trzecie ludzkiej populacji jako niepotrzebny bagaż, z potrzebą eliminacji 350 tys. ludzi dziennie." - Jacques Cousteau, UNESCO Courier [tak, tak, to ten sam miłośnik natury, Jacques Cousteau, którego filmy na pewno widzieliście w telewizji] -------------------------------------------------------------------------------- "Pożywienie to władza. My używamy go do zmiany zachowań. Niektórzy mogą to nazwać przekupstwem. My się nie usprawiedliwiamy." - Catherine Bertini, Dyrektor Światowego Programu Żywieniowego ONZ [UN World Food Program] [Czyjś komentarz: "Nie Katarzyno. Ja to nazywam szantażem; nazywam to zbrodnią; nazywam to ludobójstwem. Teraz wiecie dlaczego świat głoduje"] -------------------------------------------------------------------------------- "Czyż nie jest jedyną nadzieją dla całej planety, aby ta zindustrializowana cywilizacja upadła? Czyż nie jest to naszą odpowiedzialnością by dopełnić tego dzieła?" - Maurice Strong Podsekretarz Generalny ONZ. Sekretarz Generalny "Szczytu Ziemi 1992" [Earth Summit 1992] Specjalny Asystent Sekretarza Generalnego ONZ, Kofi Annana. -------------------------------------------------------------------------------- "W poszukiwaniu nowego wroga, by nas zjednoczył, wpadliśmy na pomysł, żeby wykorzystać zanieczyszczenie środowiska naturalnego, niedobór wody, głód, itp., to powinno spełnić tą rolę... Wszystkie te zagrożenia są wywołane ludzką ingerencją... Prawdziwym wrogiem, wobec tego, jest sama ludzkość." - Rada Klubu Rzymskiego: (100 liderów-globalistów) -------------------------------------------------------------------------------- "Obecnie mamy zdecydowanie zbyt wielu ludzi na tej planecie. Całkowita liczba ludzi na poziomie 250-300 milionów ludzi, czyli 95% redukcja obecnego poziomu, byłaby idealna." - Ted Turner: Turner Broadcasting. Właściciel CNN ["Communist News Network"]. |
Obserwer2 | http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/108959,fatamorgana-zmienia-slonce-w-nalesnik Kwestia spłaszczenia widoku Słońca nad horyzontem. Generalnie w zimnym powietrzu obraz się rozciągnął ale co się stało w ramach przechodzenia światła słonecznego przez ciepłe powietrze chyba te Słońce nie wstało wyżej stąd rozciąganiu ulegał tylko ten ledwo wyłaniający się wierzchołek. Albo inaczej bardziej prawidłowo patrząc. Promienie bardziej czerwone mocniej ugięły się w polu grawitacyjnym Ziemi a dla niebieskich Słońce było jeszcze za horyzontem. Tylko dlaczego w tak płaski naleśnik. |
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 610 |
Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |