Jestem niezalogowany   zaloguj mnie   /   rekrutacja


Forum - Świat Tajemnic


Nowy temat  |  Spis tematów Nowszy wątek  |  Starszy wątek
GMO
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 24
nicze

9 czerwca 2013

Myślę że temat GMO zasługuje na osobny wątek
na różne zdania na temat
aby mieć pojęcie o całokształcie
http://www.youtube.com/watch?v=T0nDwVf1Yg0&feature=endscreen&NR=1

a to wsadzałem gdzieś wcześniej
http://www.youtube.com/watch?v=EDeQ5IeCcBQ
 
Tajne.tarot-marsylski.pl

 
nicze

22 lutego 2014

http://www.youtube.com/watch?v=qpJT91cEfLs

dwutlenek węgla w organiźmie

właściwa proporcja
jest pozytywna dla zdrowia
 
nicze

22 lutego 2014

http://www.youtube.com/watch?v=kOiGccHEDxU


wpływ promieniowania mikrofalowego elektromagnetycznego
 
nicze

1 grudnia 2014

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pdvxdC9NPB8

jakieś niezależne badanie usiłujące być w zgodzie ze standardem badań
 
wendol

1 grudnia 2014

Szkoda, że tak wolno to działa, bo można by używać takiej kukurydzy w charakterze trutki :)
Miałem szczura, ale kukurydzę zostawiał - tzn. jadł dopiero, jak nie miał nic innego, bo to wyjątkowo twarde ziarno.
Czy była genetycznie modyfikowana? Nie wiem.
 

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl
wendol

1 grudnia 2014

Przy okazji - wbrew obiegowej opinii szczury są mniej odporne na szkodliwe pożywienie, niż ludzie.
Z prostej przyczyny - przy tak małej masie ciała ewentualne toksyny itp. osiągają w ich organizmie większe stężenie, a im mniejsze zwierzątko, tym je więcej w stosunku do swojej masy.

W profilaktyce antyrakowej polecam kapsaicynę w postaci ostrej papryki.
Dziś jadłem chleb indyjski z papryczką jalapeno. Nie żebym za tym przepadał - po prostu żona kupiła, ale ani ona, ani dzieci nie były w stanie tego zjeść.
Powiedzmy, że jak dla mnie było to umiarkowanie ostre - nie tak, jak chili, ale ostrzejsze niż peperoni :)
 

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl
wendol

2 grudnia 2014

Wracając do szczurów...

Właśnie zamówiłem dla braciszka na gwiazdkę:

[img]http://www.srut.pl/img/p/836-1894-large.jpg[/img]

Będziemy tępić szczury ;)
Żeby nie wyjść z wprawy w strzelaniu :)
 

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl
nicze

2 grudnia 2014

https://www.youtube.com/watch?v=lln84X642uc


pan Michał mówi różne ciekawe rzeczy
obejrzałem kilka jego filmów
Zdolność do przeżycia po napromieniowaniu zależy od stanu mentalnego osoby eksponowanej na naświetlenie.
On wspomina jakiś filmik takiego pilota który latał na poligony bombami atomowymi i mówił że nikt z jego kolegów nie przeżył
mieli choroby popromienne
a on zawsze starał się być czysty emocjonalnie duchowo
i te promieniowanie jemu takich szkód nie wyrządziło
ja też kiedyś patrzyłem na ten filmik stąd wiem o czym mówi.
 
wendol

2 grudnia 2014

Czyli znowu o szczurach ;))
Są bardziej od ludzi odporne na promieniowanie przenikliwe - widocznie są czyste duchowo ;))
Nie wiem, czy w przypadku tego faceta sama "czystość duchowa" mu pomogła.

Generalnie wyrabianie sobie opinii na podstawie samych tylko filmików z internetu, czy przekazów z drugiej, czy trzeciej ręki jest "nieprofesjonalne".
To tak, jak byśmy chcieli zbadać jakiś obiekt, czy zjawisko oglądając film (i to kiepskiej jakości) o nim.
Takich "dokumentów" w internecie jest mnóstwo - np. amatorskie nagrania UFO, czy zdjęcia przedstawiające jakieś "plamy".
Nawet w tzw. mediach głównego nurtu, w bardziej "przyziemnych" kwestiach brakuje wyczerpującego, rzetelnego podejścia do sprawy.
Ja, jeśli się czymś interesuję, to staram się przeczytać jakieś książki (książki, nie książkę) na ten temat, bo do informacji z internetu podchodzę z rezerwą - dla mnie to tylko "zajawki" - zasygnalizowanie sprawy.
 

Nie idź przede mną, bo może za tobą nie pójdę. Nie idź za mną, bo może nie potrafię pokazać ci drogi. Idź koło mnie i bądź moim przyjacielem. http://wendol.cba.pl wendol@o2.pl
tajne.tarot-marsylski.pl

 
WILK

17 stycznia 2015

Nicze, filmik, to którego odnośnik wstawiłeś w pierwszym poście wydaje mi się być średnio wiarygodny. To, że pan, który mówi o zagrożeniach płynących ze strony GMO ma tytuł profesora entomologii, nie znaczy, że zna się na biologii molekularnej czy inżynierii genetycznej. Poza tym odwołuje się bardzo selektywnie do wybranych badań.
Wendol, generalnie się z tobą zgadzam. Ale żeby już bardzo rzetelnie podejść do tematyki GMO, trzeba przeczytać trochę publikacji naukowych.

Mam wrażenie, że Organizmy modyfikowane genetycznie są za bardzo demonizowane przez niektórych ludzi. Trochę jak czarownice w średniowieczu. Zwykli ludzie się ich bali, ale to były często bardzo postępowe i mądre kobiety ;)
Nie próbuję udowodnić, że GMO to dobro w czystej postaci. W przypadku transgenów może zaistnieć ich horyzontalny transfer pomiędzy gatunkami niespokrewnionymi, więc argument obrońców transgenezy jest średnio trafiony. GMO mogą też nieoczekiwanie wytwarzać nowe toksyny. Dlatego każdy organizm otrzymany metodami inżynierii genetycznej powinie być dokładnie przebadany.
A poza tym, ciekawe jest, że nikt specjalnie nie ma zastrzeżeń do genetycznie modyfikowanych bakterii ;)
 
nicze

13 listopada 2015

https://www.youtube.com/watch?v=T0nDwVf1Yg0
 
RobertL
14 listopada 2015

A może lepiej spojrzeć na problem organizmów transgenicznych od strony bardziej szanowanych naukowców, którzy prowadzili rzetelne badania? Może lepiej poczytać zawczasu bardziej fachową literaturę? Czy zapoznawał się Pan z jakimiś publikacjami na ten temat?

Nie jestem pewien, czy przemawiający w nagraniu człowiek jest w stanie zrozumieć mechanizmy molekularne towarzyszące ekspresji transgenów. Niestety na badania w biologii molekularnej przeznaczane są niewystarczające środki finansowe.
 
nicze

15 listopada 2015

RobertL:
Może lepiej poczytać zawczasu bardziej fachową literaturę? Czy zapoznawał się Pan z jakimiś publikacjami na ten temat?

bez przesady

Ta rzeczywistość jest sporym kłamstwem

im bardziej wnikasz w szczegóły tym lepiej to widzisz


"dowcip" od początku polega na jedynej słusznej wizji.
Wszystkie inne be

Żałosne jest wypowiadać się jak dalece wizja rzeczywistości jest mijająca się z realiami.
Dlatego promuje się wczesne chodzenie do szkoły.

Masz patrzeć na świat tak i nijak inaczej
sorry

rośliny transgeniczne miały zawierać toksyny szkodliwe dla szkodników mi je tam wprowadzono
tymczasem szkodniki się uodporniły
a człowiek nie i choruje
i zmiany się dodają z czasem kontaktu z trucizną
 
RobertL
15 listopada 2015

Organizmy transgeniczne to organizmy, które maja dodany gen, który jest dziedziczony. Istnieje kilka różnych mechanizmów włączania transgenu w pojedynczym egzemplarzu lub w kilu kopach tandemowo. Mechanizm ekspresji transgenów zależy od rodzaju ich promotorów, które decydują o tym, czy ekspresja w ogóle będzie miała miejsce. Produktem ekspresji transgenów jest RNA, na którego matrycy może powstać białko. Nie można generalizować, że produkty ekspresji trangenów zawsze są szkodliwe.
 
nicze

15 listopada 2015

RobertL:
Nie można generalizować, że produkty ekspresji transgenów zawsze są szkodliwe.

Tak niby prawda,
bo można dążyć do różnych celów
tylko firmy usiłujące podbić rynek i mieć wyłączność
na coś wcale nie mają na celu dobra ogółu tylko swoją kieszeń.

A jak komuś chodzi o własną kieszeń to zawsze trzeba być bardzo ostrożnym w optymizmie dla jego działań.

Zaczynasz się temu przyglądać i nowe odmiany wypuszczane przez firmy nasiennicze stają się jedno roczne abyś przybiegł i kupił kolejne nasiona na kolejny rok.

Natomiast podstawowa sprawa to ilość szkodników na roślinach
i konieczność ich zwalczania
czynienie jakiś części roślin szkodliwymi dla szkodników
związane jest z brakiem gwarancji na to że w jakiś sposób nie zaszkodzi to organizmowi człowieka
nie koniecznie bezpośrednio.
Jakieś mikroorganizmy w przewodzie pokarmowym mogą się przyczyniać do uwalniania tych szkodliwych substancji.
 
RobertL
15 listopada 2015

Generalnie każde przedsiębiorstwo dąży do maksymalizacji zysków. Ale co złego jest w transgenicznych krowach, odpornych na choroby powodowane przez priony? W czym przeszkadzają produkcja białek o znaczeniu farmaceutycznym, wykorzystanie ksenogenicznych komórek i tkanek, ksenotransplantacja organów, zwierzęta jako bioreaktory? Moim zdaniem transgeneza prowadzi do postępu.
 
yohanna22

15 listopada 2015

Chcecie cos bardziej sensownego poczytac sprobujcie znalesc cos tutaj
http://www.researchgate.net/
Ja mam kolege profesora od tych spraw nie chce wklejac jego prac, jakby ktos chcial poczytac to moge wyslac e-mail.
 
RobertL
15 listopada 2015

Można i tak:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
 
nicze

30 maja 2016

https://www.youtube.com/watch?v=thR95fubIqI


Mutacja ludzkiego gatunku eugenika depopulacja
 
Igor

19 lipca 2021

Masz już odblokowane.

Pozdrawiam
Igor
 

Niech Moc Będzie z Tobą
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 24
Nowy temat  |  Spis tematów Nowszy wątek  |  Starszy wątek

Proszę zalogować się aby zabrać głos na forum.
Jeśli nie masz konta, możesz w prosty sposób zarejestrować się.