Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |
silnik grawitacyjny. | |
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 3785 |
marian | Szukam osoby interesujące się sposobem podróżowania . mam teorię na temat silnika grawitacyjnego, posiadam kilka elementów do zbudowania go. Z zawodu jestem elektronikiem. Posiadam generator funkcyjny , mogę mieć dostęp do rtęci metalicznej . Szukam kontaktu na temat silnika a.g. Marian. |
Assault | JA mam opis jak to zbudować i to w domu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Assault | A z racji tego że taki ze mnie elektryk że jak w szkole robiłem obwód na technikę to prądu przez 2 godziny nie było! Więc wolę się za to nie brać sam, jeszcze mi życie miłe !!!!! Wolę poeksperymentowąć z telekinezą... :] |
świchu | JA TEZ JESTEM ELEKTRONIKIEM I NIE WIEM DO CZEGO MOŻE CI SIE PRZYDAĆ TEN GENERATOR FUNKCYJNY |
lol | w domu to se mozesz zbudowac domek z klockow lego a silnik antygrawitacyjny to masz w dupie chyba i jak kurwa myslisz ze polaczysz dwie lyzki do baterii 9 V. i nagle zaczna sie unosic to masz niezle najebane w glowie ( bez pierwiastka 115 mozesz se pogrzebac ) |
Assault | lol : ty się lepiej odczep od klocków lego !!! Są zajebiste , szczególnie te technic. Ja mam zestaw ładowarki (z siłownikami hydraulicznymi). Fakt bez pierwiastka ani rusz... Achaaaa Searl go miał na pęczki chyba do niego zadzwonię.... :]]]]]]]]] |
Assault | A poza tym nie mówiłem o silniku tylko o LAMPIE !!!!!!!! |
Assault | A i tak najlepiej jest wsadzić nożyczki do kontaktu jak to zrobili w mojej klasie... |
Assault | Leto odezwij że się bo mam schematy tej lampy... |
Assault | Leto wjedź na http://members.fortunecity.com/timevehicle/8f/p7.1_3.jpg i powiedz co o tym sądzisz... |
tajne.tarot-marsylski.pl | |
anonimowy | mój zasób wiedzy jest na poziomie liceum (fizyka pewnie ok. XVII w.), ale nie moge uwierzyc w to, co tu piszecie (szczególnie, ze marian, ktory rzekomo umie zbudowac perpetuum mobile - tak przynajmniej to wyglada - ulegl najprawdopodobniej procesowi "dezintegracji" ;). wg. was wszystko mozna zbudowac minimalnymi nakladami srodków z wiedza na poziomie, jaki maja absolwenci kazdej uczelni technicznej. przeciez za to mozna dostac nobla! zaciagnijcie pozyczke z banku, zbudujcie to, co podwaza 2 zasade termodynamiki (tak mi sie wydaje), potem nobel, a wraz z nim nagroda pieniezna (zwrot kosztow) i olbrzymia satysfakcja. chyba, ze brakuje wam jakiejs magicznej czesci z bajki (tak jak w przypadku wiman drewienka z ciemna kora)? czy nie zyjecie przypadkiem w swiecie fantastyki? p.s. "korzystac" piszcie przez "rz" |
Assault | No dobra rozszyfrował mnie... Codziennie ok 22.00 przechodzę do równoległej rzeczywistości, siedzę tam trochę a następnie wracam tak około 6.00 :] |
anonimowy | mówisz o internecie? oczka nie bola? ;) oczekiwalem innej odpowiedzi, chcialem sprowokowac`, ale widze, ze zamykacie sie we wlasnym kregu...czesto organizujecie sabaty (to tak a propos kregu ;)? ludzie nie sa przygotowani na WASZA prawde. ja z cala pewnoscia nie jestem, ale wmawianie komus, ze nie przyjmuje czegos do wiadomosci, bo jest materialista to bzdura. dobrze, ze przynajmniej nie jestescie fanatykami, tylko popieracie swoje slowa wiedza - zapewne z pewnymi lukami - ale jednak wiedza. sorki, |
Assault | Acha nie mówiłem o inetrnecie tylko o śnie... |
Assault | a wtedy pracują oczka, ale te duszy lub rozumu... |
irek | od 30lat interesuję się tym problemem mimo iż nie jestem fizykiem a lekarzem,to przeczytałem wydaje mi się sporo na ten temat. co powiesz na to,że grawitacja może nie jest przyciąganiem a ściskaniem,dociskaniem? |
anonimowy | ja slyszalem wersje, ze grawitacja to wyciskanie (bardzo popularna wsrod producentow naturalnych sokow owocowych, ktorzy nie sa materialistami) |
duch. | Jestem amatorem fizyki pola.Interesuje mnie mikropole,sedno [sprawy] jak wiesz-,nie okreslono samej grawitacji,tyko obserwuje się jej pochodne,że tak nazwę.Wspomniałeś o ściskaniu ,natychmiast pomyślałem że jesteś podobnie jak ja amatorem ,lecz dość wymagającym -nazwę, -widzisz fizykę filozoficznie i jesteś realistą.Samo ściskanie -przyznam myślałem nad tym zagadnieniem -to ciekawe widzenie,mające jak myślę logiczne podstawy-przy obecnej wiedzy o POLU.Moje widzenie POLA,jest bardzo podobne,postrzegam pole w wielu aspektach,następnie staram się [cedzić]moje rozważania-czasem z logicznych i realnych zasad,niewiele zostaje ,lecz tym sposobem staram się fantazjować- lecz w ramach zasad dość ścisłych,jeśli chodzi o [prawa] we wspaniałej fizyce pola.Jak wiemy- pole jest jedną wielką kopalnią tajemnic i zapewne długo tą kopalnią będzie.Osobiście nie jestem fanatykiem jakiejkolwiek teorji pola.Fanatyzm przeszkadza we właściwym rozpatrywaniu zagadnień w jakiejkolwiek dziedzinie.Tajemnica fizyki pola jest wspaniała, choćby z racji samej filozofji jej zaistnienia-ponadczasowego [jak myślę].Np.-[wielki wybuch],jako początek-jest ośmieszający FIZYKÓW.Taki początek mnie osobiście nigdy nie [zadowalał] i byłem nawet trochę zmartwiony tak wielkim błędem fizyków zawodowych.Myślę że każdy fizyk,automatycznie musi być[ijest] filozofem.Dziś nie da się być fizykiem a nie być filozofem,-to nierozłączna para postrzegania świata.Jeśli chodzi o samo POLE,-to obecnie jestem na etapie rozważań [informacji] w polu.Moim zdaniem -przed czymkolwiek -musi zaistnieć informacja o czymkolwiek w polu ,jakie znamy i jakiego jeszcze nie znamy.Tym sposobem przyglądam się wartością [inteligencji w polu,-to kolejny wielki i wspaniały temat,dotyczący jednak FIZYKI POLA..cze.Przyznam można by tu mówić i mówić-bez końca.Osobiście jestę bardzo kiepski z ort.-za co mi wstyd.pozdrawiam i życzę miłych i owocnych obserwacji. |
duch. | Dobrze że ktoś wsadził [kij] w mrowisko.To czasem pomaga, ba!- a nawet jest wskazane i mimo że zrobił to [ananim] to trzeba przyznać że nie złośliwie i do tego trafił w dyche.Moje uznanie dla anonima.cze. |
duch. | Ps.-mówiąc o informacji ,mam na myśli informacje bez nam znanych [nośników] owej informacji,-bez jakichkolwiek drgań i czegokolwiek co fizyka nazywa cząstką elementarną czy hipotetyczną.Nazwał bym to [inteligencja?-informacja],-poza POLEM,inaczej mówiąc,chodzi mi o informacje,której- [pochodną?] jest POLE.Moim zdaniem-nie zaistnieje ani jedna cząsteczka elementarna przed informacją o owej cząsteczce w polu.Pomijam to co następuje w wyniku TWÓRCZEGO CHAOSU.cze. |
Assault | Proponuję zostawić temat silnika antygrawitacyjnego ,a zająć się budową jakiegoś magnokraftu... |
Ilość wypowiedzi w tej dyskusji: 3785 |
Nowy temat | Spis tematów | Nowszy wątek | Starszy wątek |